Copyright 2017 Studio Futuroma

Back
YULHMA VIRGINIA BALDERAS ORTIZ > COMPARATIVE LAW  > I RICHIEDENTI DEL POTERE DI INCHIESTA, DAVANTI ALLA CORTE SUPREMA DI GIUSTIZIA FEDERALE MESSICANA: YULHMA V. BALDERAS ORTIZ.

I RICHIEDENTI DEL POTERE DI INCHIESTA, DAVANTI ALLA CORTE SUPREMA DI GIUSTIZIA FEDERALE MESSICANA: YULHMA V. BALDERAS ORTIZ.

I RICHIEDENTI DEL POTERE DI INCHIESTA, DAVANTI ALLA CORTE SUPREMA DI GIUSTIZIA FEDERALE MESSICANA

di Avv. Yulhma V. Balderas Ortiz
Dottore di ricerca in Diritto pubblico, Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”

Sono legittimati[1] a domandare alla Corte Suprema di attuare il potere di inchiesta: I) il Presidente della Repubblica; II) ciascuna delle Camere (Senatori e Deputati) del Congresso dell’Unione[2]; III) i Governatori degli Stati Federati; IV) il Capo di Governo del Distretto Federale[3]; V) l’Assemblea Plenaria della Corte Suprema, ovvero i Giudici costituzionali se attuano tale potere d’ufficio[4].

È da sottolineare che le legislature degli Stati Federati, non possono sollevare istanza di richiesta dinanzi alla Corte Suprema in assenza del loro Governatore, e nemmeno possono farlo la Commissione Permanente del Congresso dell’Unione e l’Assemblea Legislativa del Distretto Federale.

Per quanto riguarda i “fatti” che costituiscono violazioni del voto pubblico, l’inchiesta può essere attuata unicamente dall’Assemblea Plenaria della Corte Suprema, e previa richiesta di un Giudice costituzionale.

Infine, è da ricordare che la Corte Suprema ha competenza esclusiva a pronunciarsi sulla ammissibilità dell’istanza di attuazione del potere di inchiesta[5].

NOTE: 

[1]Al riguardo, v. il sito www.scjn.gob.mx, ricerca per voce del criterio giurisprudenziale: “Garantías individuales. Quiénes tienen legitimación activa para solicitar la averiguación de violaciónes graves a ellas, de acuerdo con el artículo 97 Constitucional”, Registro n. 192297, della Nona Epoca, della Plenaria della Corte Suprema, Tomo XI, marzo 2000, p. 34.

[2]V. gli articoli 23 e 25 della Legge organica del Congresso Generale degli stati Uniti Messicani.

[3]Al riguardo, v. il sito www.scjn.gob.mx, ricerca per voce del criterio giurisprudenziale: “Distrito Federal. El jefe de gobierno tiene legitimación activa para solicitar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ejerza la facultad prevista en el párrafo segundo del artículo 97 de la Constitución Federal”, Registro n. P.XXVIII/2003, della Nona Epoca, della Plenaria della Corte Suprema, Tomo XVIII, marzo 2000, p. 11.

[4]Cfr. F. GALVÁN RIVERA, Derecho Procesal Electoral Mexicano, Prima Edizione, Mc Graw-Hill Interamericana Editores, S.A. de C.V., Messico, 1999, pp. 424 ss. Inoltre, v. il sito www.scjn.gob.mx, ricerca per voci dei criteri giurisprudenziali: “Facultad de investigación prevista por el artículo 97, segundo párrafo, constitucional, su ejercicio por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es discrecional (Modificación del criterio publicado en el Settimanale Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo CXII, p. 379”, Registro n. 200140, della Nona Epoca, della Plenaria della Corte Suprema, Tomo III, aprile 1996, p. 66; “Facultad de investigación prevista por el artículo 97, segundo párrafo, constitucional, de la Constitución Federal. La Suprema Corte de Justicia de la Nación, no está obligada a exponer las razones que la llevaron a determinar su no ejercicio”, Registro n. 193781, della Nona Epoca, della Plenaria della Corte Suprema, Tomo IX, giugno 1999, p. 10.

[5]Al riguardo, v. il sito www.scjn.gob.mx, ricerca per voci dei criteri giurisprudenziali: “Facultad de investigación, prevista en el tercer párrafo del artículo 97 de la Constitución Federal. El Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación está facultado para desechar la solicitud de que aquélla se ejerza”, Registro n. 173567, della Nona Epoca, della Plenaria della Corte Suprema, Gazzeta XXV, gennaio 2007, p. 104; “Facultad de investigación prevista en el artículo 97, segundo párrafo, de la Constitución Federal. la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no está obligada a exponer las razones que la llevaron a determinar su no ejercicio”, Registro n. 193781, della Nona Epoca, della Plenaria della Corte Suprema, Gazzeta IX, giugno 1999, p. 10; “Reclamación. procede su interposición ante el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra del auto desechatorio de la solicitud para que ejerza la facultad de investigación prevista en el tercer párrafo del artículo 97 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, Registro n. 173479, della Nona Epoca, della Plenaria della Corte Suprema, Gazzetta XXV, gennaio 2007, p. 104.

No Comments

Leave a reply