Copyright 2017 Studio Futuroma

Back
YULHMA VIRGINIA BALDERAS ORTIZ > COMPARATIVE LAW (Page 6)

IL GIUDIZIO IN VIA PRINCIPALE DAVANTI ALLA CORTE COSTITUZIONALE ITALIANA (PRIMA E DOPO LA RIFORMA DEL 2001): YULHMA V. BALDERAS ORTIZ.

IL GIUDIZIO IN VIA PRINCIPALE DAVANTI ALLA CORTE COSTITUZIONALE ITALIANA (PRIMA E DOPO LA RIFORMA DEL 2001) di Avv. Yulhma V. Balderas Ortiz Dottore di ricerca in Diritto pubblico, Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”   Come è noto la prima esperienza europea relativa al controllo in via principale...

CARATTERI GENERALI DELL’IMPUGNAZIONE IN VIA PRINCIPALE NELL’ORDINAMENTO ITALIANO, L’INTERESSE A RICORRERE: YULHMA V. BALDERAS ORTIZ.

CARATTERI GENERALI DELL’IMPUGNAZIONE IN VIA PRINCIPALE NELL'ORDINAMENTO ITALIANO: L’INTERESSE A RICORRERE di Avv. Yulhma V. Balderas Ortiz Dottore di ricerca in Diritto pubblico, Università degli Studi di Roma “Tor Vergata” In primo luogo, va evidenziato che il modello di riferimento nei giudizi in via principale, adoperato dall'Assemblea Costituente è...

CARATTERI GENERALI DELL’IMPUGNAZIONE IN VIA PRINCIPALE NELL’ORDINAMENTO ITALIANO, I VIZI DENUNCIABILI: YULHMA V. BALDERAS ORTIZ.

CARATTERI GENERALI DELL’IMPUGNAZIONE IN VIA PRINCIPALE NELL'ORDINAMENTO ITALIANO: I VIZI DENUNCIABILI di Avv. Yulhma V. Balderas Ortiz Dottore di ricerca in Diritto pubblico, Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”   Per quanto riguarda i vizi denunciabili[1] in sede di impugnazione da parte dello Stato e della Regione, la “simmetria” nella posizione...

LO SVOLGIMENTO DEL GIUDIZIO IN VIA PRINCIPALE NELL’ORDINAMENTO ITALIANO, (PROFILI PROCESSUALI): YULHMA V. BALDERAS ORTIZ.

LO SVOLGIMENTO DEL GIUDIZIO IN VIA PRINCIPALE NELL'ORDINAMENTO ITALIANO: (PROFILI PROCESSUALI)  di Avv. Yulhma V. Balderas Ortiz Dottore di ricerca in Diritto pubblico, Università degli Studi di Roma “Tor Vergata” A differenza del giudizio incidentale, che è contraddistinto dalla non necessaria presenza delle parti, il giudizio in via principale è...

I PROBLEMI DI TRANSIZIONE DELL’ORDINAMENTO ITALIANO DOPO LA RIFORMA COSTITUZIONALE DEL 2001: YULHMA V. BALDERAS ORTIZ.

I PROBLEMI DI TRANSIZIONE DELL’ORDINAMENTO ITALIANO DOPO LA RIFORMA COSTITUZIONALE DEL 2001 di Avv. Yulhma V. Balderas Ortiz Dottore di ricerca in Diritto pubblico, Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”   Successivamente alla riforma costituzionale n. 3 del 2001, la Consulta ha dovuto risolvere delle questioni sorte “a...

LA DISCIPLINA CONCERNENTE, LE REGIONI SPECIALI NELL’ORDINAMENTO ITALIANO: YULHMA V. BALDERAS ORTIZ.

LA DISCIPLINA CONCERNENTE, LE REGIONI SPECIALI NELL'ORDINAMENTO ITALIANO  di Avv. Yulhma V. Balderas Ortiz Dottore di ricerca in Diritto pubblico, Università degli Studi di Roma “Tor Vergata” Per quanto riguarda la disciplina concernente alle Regioni speciali, i rispettivi Statuti delle Regioni Friuli Venezia Giulia, Sardegna e Valle d’Aosta, prevedono...

CONCETTO E FONDAMENTO COSTITUZIONALE DELLA C.D. AZIONE DI INCOSTITUZIONALITÀ DAVANTI ALLA CORTE SUPREMA DI GIUSTIZIA FEDERALE MESSICANA: YULHMA V. BALDERAS ORTIZ.

CONCETTO E FONDAMENTO COSTITUZIONALE DELLA C.D. AZIONE DI INCOSTITUZIONALITÀ DAVANTI ALLA CORTE SUPREMA DI GIUSTIZIA FEDERALE MESSICANA di Avv. Yulhma V. Balderas Ortiz Dottore di ricerca in Diritto pubblico, Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”   Le c.d. azioni di incostituzionalità sono abbastanza recenti nell'ordinamento giuridico messicano. Infatti, è...

L’OGGETTO DELLA C.D. AZIONE DI INCOSTITUZIONALITÀ DAVANTI ALLA CORTE SUPREMA DI GIUSTIZIA FEDERALE MESSICANA: YULHMA V. BALDERAS ORTIZ.

L'OGGETTO DELLA C.D. AZIONE DI INCOSTITUZIONALITÀ DAVANTI ALLA CORTE SUPREMA DI GIUSTIZIA FEDERALE MESSICANA di Avv. Yulhma V. Balderas Ortiz Dottore di ricerca in Diritto pubblico, Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”   A norma del comma II, dell’articolo 105 della Costituzione, sono impugnabili le norme[1] federali o locali...

CONDIZIONI DI IMPROCEDIBILITÀ DELLA C.D. AZIONE DI INCOSTITUZIONALITÀ DAVANTI ALLA CORTE SUPREMA DI GIUSTIZIA FEDERALE MESSICANA: YULHMA V. BALDERAS ORTIZ.

CONDIZIONI DI IMPROCEDIBILITÀ DELLA C.D. AZIONE DI INCOSTITUZIONALITÀ DAVANTI ALLA CORTE SUPREMA DI GIUSTIZIA FEDERALE MESSICANA di Avv. Yulhma V. Balderas Ortiz Dottore di ricerca in Diritto pubblico, Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”   L’ipotesi di improcedibilità[1] della c.d. azione di incostituzionalità, sono previste nella Costituzione Federale e...

CONDIZIONI DI SOBRESEIMIENTO (RIGETTO) DELLA C.D. AZIONE DI INCOSTITUZIONALITÀ DAVANTI ALLA CORTE SUPREMA DI GIUSTIZIA FEDERALE MESSICANA: YULHMA V. BALDERAS ORTIZ.

CONDIZIONI DI SOBRESEIMIENTO (RIGETTO) DELLA C.D. AZIONE DI INCOSTITUZIONALITÀ DAVANTI ALLA CORTE SUPREMA DI GIUSTIZIA FEDERALE MESSICANA di Avv. Yulhma V. Balderas Ortiz Dottore di ricerca in Diritto pubblico, Università degli Studi di Roma “Tor Vergata” Il c.d. sobreseimiento (rigetto) è un istituto della c.d. azione di incostituzionalità, tramite...